14

2011-Mar

구제역 매몰지 분석 - GIS 분석 내용

작성자: 김한국 IP ADRESS: *.162.197.13 조회 수: 24688

구제역_매몰지 GIS분석_20110311.pdf    <- 분석보고서 입니다.

 

한겨레 신문사와 공동으로 구제역 매몰지 분석을 수행하였습니다.
매몰지 정보는 국회를 통해 확보하였으며, 지오코딩이라는 기술을 통해 GIS DB로 구축하였습니다.

 

어제 오후부터 일부 언론사에 본 분석의 내용이 보도되고 있습니다.
같은 분석 내용을 어떠한 시각에서 해석하는지에 따라 그 느낌이 다를 수 있습니다.

 

각 언론사의 보도 내용과는 별도로 GIS 분석가들이 수행한 분석 내용을 공개합니다.

 

GIS 분석가가 특정 정치적 입장을 가지고 분석을 수행할 수는 없습니다.
데이터의 객관성과 정량성을 가지고 결과를 도출하는 것이 가장 바람직합니다.

 

본 분석의 목적은 다음과 같습니다.
전국의 매몰지를 GIS로 분석하여 가장 중점을 두고 관리해야 하는 지역을 정량적으로 도출하는 것이 첫 번째 목적입니다. 이를 통해, 이후에 발생할지도 모르는 환경오염을 효율적으로 차단하기 위해서 어떤 지역과 어떤 부분을 점검해야 하는지 방안을 제시하는 것이 최종목적입니다.

위혐성 있는 지역을 도출하고 이 지역에 합리적인 대안수립을 목적으로 작성된 분석 내용입니다.

 

 분석 내용은 정치적 입장에따라 다르게 해석될 가능성도 있습니다.

하지만, 해당 분석을 수행한 GIS 분석가들은 이에 대해 어떠한 정치적 편견도 가지고 있지 않습니다.  GIS 분석가들은  정량적이고 객관적인 자료를 기반으로 대안수립을 위한 분석을 수행하였습니다.

 

 

본 분석의 내용을
구제역 사태로 새벽까지 매몰작업에 참여하신 현장 공무원들의 책임을 묻는 자료로 활용되는 것은 분석의 본질을 잘못 이해하는 것이며, 합리적인 대안을 수립하는데 문제를 발생시킬 수 있습니다.

 

 

또한, 본 분석을 기초자료로 활용한 신문기사 내용(http://www.biz-gis.com/45680)과

신문기사에 대한 정부기관의 해명자료(아직 해명자료가 나오지 않을 것 같습니다. 나오는대로 게시하겠습니다)도 게시하였으니 참고하시기 바랍니다.

 

 

 GIS 분석 내용 =====================================================================================

 

구제역 매몰지 GIS 분석

 

활용 데이터

- 국립환경과학원의 축사조사자료 (2008년 기준)
- 수자원공사 국가수자원관리종합정보 사이트의 정밀토양도, 침수실적도
- 지하수정보시스템의 수문지질도


※ 침수실적은 1984년 ~ 2000년도 침수실적임
 - 자료의 최신성에 따른 문제 발생 소지
 -> 침수실적도가 분석에 의미 있게 활용된 지역은 경기북부 지역인데, 이 지역은 매년 침수가 반복되는 지역임. 이 점을 고려하면 침수실적 자료에 최신성 문제가 있기는 하지만 의미 있는 분석 자료로 활용될 수 있다고 판단됨. (침수실적에 대한 최신 자료가 확보된다면 재 분석작업이 가능함)

매몰지 데이터

국회를 통해 받은 4234개 매몰지 현황카드 -> 지적매칭(지적 미매칭: 445개 분석에서 제외) -> 3789개 매몰지 정보 구축 => 총 3789개의 매몰지 데이터를 구축하여 분석에 활용함
(2011년 2월 14일부터 3월 2일까지 각 의원실에서 보내온 자료임)

 

광역분석

1. 전국 매몰지 현황 (한우 + 돼지)

사용자 지정 1.jpg

 

가축 매몰규모가 가장 큰 곳은 경기도 북부(파주/연천/포천), 경기도 남부(안성/이천), 경북 안동 지방임

 

2. 지역 축산업 피해 현황

 

사용자 지정 2.jpg

“한우+젓소“의 경우 경북안동 지역과 경기 북부 지역의 축산업 피해가 가장 큰 것으로 나타남

 

 

사용자 지정 3.jpg

대규모 돼지 사육 지역인 경기도 이천과 안성의 피해가 가장 큰 것으로 나타남

활용 데이터: 국립환경과학원의 축사조사자료 (2008년 기준)

 

3. 하천 오염 위험성 분석
각 매몰지로부터 하천까지의 직선 거리 분석

사용자 지정 4.jpg

 

사용자 지정 5.jpg

 

경기도와 경북지역 매몰지의 5~10%가 하천과 인접한 지역으로 나타남. 장마철 하천의 범람 등에 의해 하천을 오염시킬 가능성이 있음 -> 상세 분석부분 참조

 

 

4. 지하수 오염 위험성 분석

정밀토양도의 토양배수 정보는 토양의 배수 능력과 지하수위의 등의 정보가 반영된 자료이며, 전체 매몰지의 지하수 오염 위험을 분석하는 자료로 활용됨

토양배수정보는 아래와 같은 등급으로 구분됨(한국토양정보시스템, http://asis.rda.go.kr 설명 인용)

매우양호: 물이 쉽게 빠지며 토색은 황갈색, 갈색, 경사가 급함
양호: 물이 쉽게 빠지며 토색은 적갈색, 황적색, 황갈색, 갈색, 약간의 반문을 가지기도 함
약간양호: 물의 이동이 다소 느리며 잠시 습한 상태에 있다. 토색은 황갈색 내지 갈색이며 심토에 회색반문이 약간 있음
약간불량: 물의 이동이 느리며 상당한 기간동안 습한 상태로 있다. 토색은 회색 또는 회갈색, 철수반문(황갈색, 적갈색) 가짐
불량: 장기간 습한 상태로 있으며 지하수위가 높다. 토색은 회색 및 청회색, 매우불량보다 반문이 많음
매우불량: 장기간 습한 상태로 있으며 지하수위가 높다. 토색은 회색 및 청회색

 

본 분석에서는 토양배수등급을 이용하여 매몰지별 지하수위의 높이를 파악함(추정)
지하수위가 높은 토양등급(불량과 매우불량) 활용

 

사용자 지정 6.jpg

 

사용자 지정 7.jpg

 

경기: 전체 매몰지중 지하수위가 높은 토양등급 비율이 44%
경북: 전체 매몰지중 지하수위가 높은 토양등급 비율이 24%

 

위 비율을 매몰 두수로 재 계산하면

 

경기: 전체 매몰지중 지하수위가 높은 토양등급 비율이 42%
경북: 전체 매몰지중 지하수위가 높은 토양등급 비율이 21%

경기도 지역의 경우 하천오염 뿐 아니라 지하수 오염까지를 종합적으로 고려하여야 할 것으로 판단됨


활용 자료: 수자원공사 국가수자원관리종합정보 사이트의 정밀토양도(토양배수정보)

 

 

5. 매몰지 4분위 평가

 

1) 하천 오염과 지하수 오염이 동시에 우려되는 매몰지 : 85개
- 하천과 거리 50m 미만이면서 지하수위가 높은 토양등급 내 매몰지
2) 하천 오염이 우려되는 매몰지 : 70개
- 하천과 거리 50m 미만 ( 1) 제외)
3) 지하수 오염이 우려되는 매몰지 – 1338개
- 지하수위가 높은 토양등급 내 매몰지 ( 1) 제외)
4) 오염에서 비교적 안정적인 매몰지 – 1888개
- 하천과거리 200m 이상이면서 지하수위가 낮은 토양등급 내 매몰지
5) 평균치 – 408개

사용자 지정 8.jpg

 

 

아래 지도는 1) + 2) + 3) 을 모두 반영한 위험지도임


1) 하천 오염과 지하수 오염이 동시에 우려되는 매몰지 : 85개
2) 하천 오염이 우려되는 매몰지 : 70개
3) 지하수 오염이 우려되는 매몰지 – 1338개
 => 총 위험 매몰지 1493개

사용자 지정 9.jpg

 

 

6. 가축 매몰 밀집도 분석

 

전국을 5Km Ⅹ 5Km 정사각형으로 나누어 가축 매몰두수를 파악한 결과 포천 창수면/연중면 일대와 이천 설성면/안성 일죽면 일대가 가장 높게 나타남

사용자 지정 10.jpg

 

5Km Ⅹ 5Km 내 약 6만 마리 이상이 매몰 = 20m Ⅹ 20m 면적 당 한 마리의 가축이 매몰

상세분석

 

1. 경기 북부지역

 

임진강+한탄강 수계지역(행정구역상 파주/양주/동두천/연천/포천/강원철원)

- 전체 매몰지: 1009곳(소: 40626, 돼지: 695,450, 전체: 751,203)
- 과거 침수가 발생했던 장소에 위치한 매몰지 155곳(소: 6,960, 돼지:67,736, 전체: 76,452)으로 장마철 매몰지 침수 및 붕괴 위험이 큰 것으로 판단됨
사용자 지정 11.jpg

 


 - 하천으로부터 거리 50m 미만 조건을 추가로 적용할 경우
과거 침수가 발생했던 장소에 위치한 매몰지이거나 하천으로부터 거리 50m 미만인 매몰지 192곳(소: 8,277, 돼지: 104,634, 전체: 115,163)

사용자 지정 12.jpg

 

특히, 상류의 오염이 하류에 축적되는 하천의 특성을 고려하면 파주시 전체에 수돗물을 공급하는 금파취수장의 오염위험도는 심각한 상황임
(금파취수장의 경우 한탄강과 임진강의 하류에 있어 상류의 오염에 직접적으로 영향을 받을 수 있음)

http://www.hani.co.kr/arti/society/area/465951.html 관련 한겨레 뉴스 기사

사용자 지정 13.jpg

 

 

2. 경기남부지역

 

남한강 하류 수계지역(이천, 여주, 양평, 안성 일부)

사용자 지정 14.jpg

 

남한강 상류지역인 경기 이천(안성 일부 포함)지역에 매몰지가 집중됨
하지만, 하천오염 위험 분석결과 (다음 장 참조)는 경기북부지역에 보다 상대적으로 오염위험이 낮은 것으로 나타남
(매몰지 밀집지역이 팔당 상수원에서 60Km 이상 떨어져 있는 것으로 분석됨)

다만, 경기 이천(안성 일부포함)지역의 경우 매몰 밀집도가 전국적으로 가장 높은 지역인 점을 고려하였을 때, 해당 지역에 거주하는 사람들의 건강(지하수 오염 등에 의한 질병 발생)을 주의 깊게 살펴야 할 것으로 보임

 

 

하천오염 위험 분석

- 남한강 하류 수계지역 전체 매몰지: 574곳(소: 16,187, 돼지: 637,602, 전체: 654,050)
- 과거 침수가 발생했던 장소에 위치한 매몰지이거나 하천으로부터 거리 50m 미만인 매몰지: 29 곳(소: 581, 돼지: 24849, 전체: 25430)

사용자 지정 15.jpg

남한강 하류 수계지역의 경우팔당댐 상수원은 경기북부지역보다 상대적으로 오염위험이 낮음

 

 

이천 – 안성 경계 지역

이천과 안성 경계지역은 매몰 밀집도가 전국적으로 가장 높으며, 지하수 오염이 우려되는 지역임
(아래 분석은 수문지질도를 기반으로 분석한 내용임. 이천시는 수문지질도 구축이 이루어지지 않아 분석에서 제외됨)

사용자 지정 16.jpg

 

지표에서 지하수까지의 거리 분석
 - 지표에서 지하수까지의 평균거리 3m 이하인 지역에 있는 매몰지: 42곳
(소: 849, 돼지: 67840, 전체: 68689)
 - 지표에서 지하수까지의 평균거리 3m 이하이면서 지하수위가 높은 토양등급 내 있는 매몰지: 25곳
(소: 516, 돼지: 40462, 전체: 40978)

활용자료: 지하수정보시스템의 수문지질도

 

아래 지도는 안성시 일죽면(붉은색 빗금)
  - 안성시 일죽면
o 상수도 미보급세대: 1,808세대 (인구 2,102명)
    o 지하수를 상수원으로 활용
※ 환경부 상하수도종합정보시스템의 상수도통계 과거자료 중 2009년 환경부 통계자료(2010년 자료 없음)

사용자 지정 17.jpg

안성시 일죽면은 전국에서 매몰 밉집도가 가장 높은 지역임
-> 지하수를 생활용수로 활용하는 주민들에 대한 대체 마련이 시급함

 

 

3. 경북지역

구제역 매몰지가 몰려 있는 안동시는 안동댐하류 수계 지역이며, 영주시는 내성천 수계 지역임

안동댐하류와 내성천 수계지역 전체 매몰지: 543곳(소: 37157, 돼지: 193533, 전체: 231756)


이 두 개의 수계가 만나서 합류되는 지점에 문경과 상수지역에 상수원을 공급하는 달지취수장과 도남취수장이 각각 있어, 하천 오염이 발생하면 해당 지역의 피해가 예상됨.
또한, 매몰지 밀집지역이 달지취수장으로부터 약 30Km 이내에 있어 하천 오염 시 직접적인 피해가 예상됨

 

사용자 지정 18.jpg

 

 

하천 오염 분석결과
사용자 지정 19.jpg

 

하천과의 거리가 50m 미만인 매몰지: 45곳으로 (소: 1981, 돼지: 31349, 전체: 33335)

 

 

적지분석

 

경기도 북부지역을 대상으로 다음의 기준에 맞는 매몰지 최적지를 산출

“하천과의 거리가 100m 이상 + 지형 경사도가 5도 미만 + 침수실적이 있는 지역 제외 + 상수도 보호구역 제외 + 지하수위가 높은 토양등급 지역 제외”

사용자 지정 20.jpg

 

- 최적지 내 매몰지의 비율: 경기 북부 매몰지 1009 개 중 313개(31%)
- 최적지 외 매몰지를 최적지로 이동한다고 가정하면, 약 128m 이동

(위 적지분석 모델링은 도로, 주거지역, 상업지역, 군사보호지역 등이 고려되지 않았기 때문에 한계가 있음.)

 

매몰지 최적지 선정에 대한 과학적이고 정량적인 기준을 중앙정부차원에서 마련하고 있지 못한 점은 아쉬움

 

profile

정광석

2011.03.16 14:34
*.125.88.117

어우 분석량이 장난아니네요..

매몰지 최적지 선정의 경우 정량적인 기준도 없고, 국외에도 기준이 별로 없더군요.

그리고 제가 파악하는 바로는 매몰 자체가 힘든 형태인지라..

profile

김한국

2011.03.17 17:16
*.162.197.13

정박사님 안녕하세요...

저희가 적지분석을 해봐도 구제역 인근지역의 가축들을 매몰하는 방식이 과연 현실적으로 가능한가라는 의문이 들었습니다.

실제 매몰이 가능한 지역을 찾기가 쉽지 않았으니까요...

 

이 말은...

매몰처분을 기본으로 하고 있는 구제역 대응을 보다 현실적으로 되짚어봐야 한다는 것이겠죠...

 

정부 내 전문가들이 방안을 수립하기 위해 노력 중이시니... 좋은 결과가 있기를 기대해보고 있습니다.

profile

김한국

2011.03.17 17:26
*.162.197.13

구제역 매몰지 분석보고서 업로드하였습니다.

구제역_매몰지 GIS분석_20110311.pdf 

profile

박기훈

2011.03.29 10:24
*.101.210.25

매몰지 관련 shp 파일 등을 개인적으로 구하고 싶습니다.

 

evanpark1@nate.com 또는 010-3421-2832

profile

김한국

2011.03.29 11:44
*.162.197.13
추천
1
비추천
0

매몰지 관련 shp파일은 공식적인든 비공식적이든 제공이 불가합니다.

정부에서 민감한 사항이라 극도로 통제하고 있는 자료라 보시면 됩니다.

 

혹시나 정부에서 매몰지 관련 파일을 공개해도 된다는 공식적인 발표가 있으면(과연 가능할지 의문이지만..) 사이트를 통해 공개해 드리겠습니다.

 

하지만, 불가능하다고 보시는 것이 현명할 듯합니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
50 공공데이터 시각화 : 광주 광산구 청소년복합문화센터 입지평가와 대중교통버스노선 맵핑 file 박용재 2012-07-18 13079
49 서울과 광주, 우리 아이를 맡아줄 어린이집은 충분할까요? file 박용재 2012-06-05 14461
48 패션브랜드 점포 입지전략 file 박용재 2012-05-25 14561
47 햄버거 프랜차이즈 분포, 지도 읽기 file + 3 황선영 2012-05-08 21240
46 2011년 서울시장 보궐선거 GIS 분석 file + 2 김한국 2011-12-29 22438
45 GIS 분석으로 본 서울시장 10·26 보궐선거 전망 file 송규봉 2011-09-21 21956
44 신혼부부를 위한 집은 어디에 구해야 할까? file + 10 박용재 2011-08-30 25708
43 감사(Audit)활동에 GIS를 활용할 수 있을까? file 황선영 2011-08-08 19048
42 GIS를 활용한 성북구 공간현황 분석(민선5기 중점추진 과제연구 중 GIS 부분) file + 5 황선영 2011-08-08 21461
41 4대강, 땅 보러 왔습니다 (KBS 탐사보도 GIS 분석 지원 내용) file + 2 김한국 2011-07-28 18992
40 지도, 어떻게 표현할까? file + 1 황선영 2011-06-14 22284
39 a Site Analysis of Artillery Shelters in Seoul, South Korea file pil0706 2011-05-20 23231
38 자갈 위를 달린 KTX – GIS 분석 file 황선영 2011-04-27 22600
37 KT의 “와이파이 잘 떠요?” 광고! GIS 진단 file + 1 김한국 2011-04-19 22562
36 지리산 전원주택 구매에 적용된 GIS ^^ file 김한국 2011-04-12 19565
35 구제역 매몰지 분석 - 신문기사 내용 file 김한국 2011-03-14 19373
» 구제역 매몰지 분석 - GIS 분석 내용 file + 5 김한국 2011-03-14 24688
33 도시계획 개발 컨셉 GIS 분석(평택국제화지구 사례) file 김한국 2011-02-08 22289
32 구제역 확산 경로 분석 및 시사점... file + 1 김한국 2011-01-18 22305
31 별다방, 콩다방, 천사다방, 한예슬다방 file + 1 황선영 2011-01-16 23058